最恨安東尼

日前發現一本有趣的書﹐1990年初版﹐似乎斷市經年﹐月前隨著「抗戰20年」的號角悍然「復刻」﹐重新出版。讓人嘖嘖稱奇的是﹐這本書開首有兩篇「代序」﹐竟然沒有印上執筆者的名字。二文篇幅不短﹐屬用心之作﹐恐怕沒酬勞﹐這樣有意識地不尊重作者﹐小弟生平從未看過這樣的書。急忙翻看目錄﹐更奇﹐根本沒有「目錄」。據說白色恐怖時機﹐李敖的書要撕掉封面目錄才准售賣﹐說不定特區今日故調重彈﹐書屬「違禁品」﹐牽涉非法持有國家機密﹐要為尊者諱之類。

很少有人可以推翻這個結論

容我抄一點這兩篇無人認領的「代序」﹐人名全以XXX代替：

代序一、<一團燃燒的烈火>
常被人問﹐也常自問：怎麼才算是一部好小說呢？我的回答是：首先﹐好小說﹐必須是一部好看的小說。本來﹐好小說必然好看﹐似乎不必強調﹐但由於有一些人一直在糾纏不清﹐連小說必須好看都不明白﹐所以才要特別強調。......XXX新著《XXXX》﹐讀者諸君看完了之後﹐不妨和上列四個標準印證一下。夕陽那麼鮮活﹐麗莎的身分懸疑為何叫人在心中幾十遍生出疑問﹐故事涉及的人物身分是如此不凡、不尋常。一口氣看下來﹐又如瀑布下瀉﹐絕無阻滯。這是一部好看的、極好看的小說﹐殆無疑問﹐很少有人可以推翻這個結論。

代序二、<小說背後的故事>
......過去年多﹐XXX身心的痛苦﹐真是不足為外人道。不要為她以前馳聘商場的指揮若定氣派誤導﹐XXX骨子裏﹐是個柔弱得會令人手足無措的女人。身體固如此﹐心靈也一樣。......然後﹐石破天驚的一九八九年五月﹐降臨中國。每夜﹐她對著電視守候最新消息。中國人民的行動﹐令XXX把一切私事擱開﹐夜夜為自由民主而深思......在人生路途上情緒最低潮的時期寫的。祖國山河驚天動地搖﹐激起了柔弱身軀裏不知從何而來的氣魄。她邊寫邊修邊搜集和印證資料﹐埋頭苦幹了整整九個多月。我在旁看著﹐不由得不癡了。.......她沒有辜負了她此生的使命。一百年後﹐千百年後﹐研究中國文學的人﹐一定還和現在一樣﹐會有人同意我這話。

鳥語思之﹐令人惘然

不難猜吧﹐於三字頭以上讀者言﹐兩位代序作者是誰﹐簡直呼之欲出。代序一文字淺顯﹐內容反智﹐顯然出自倪匡手筆。代序二肉麻間見激情﹐物以類聚﹐執筆的是黃霑。那XXX指涉的﹐當然是林燕妮了。百思不得其解的是﹐書既然再出﹐在原作者心中﹐自有傳世價值在焉﹐那又何苦隱去兩篇序文作者名字呢﹐不是太欲蓋彌彰﹐不是太掩耳盜鈴了嗎？ 小弟只可以說﹐女人的仇恨深不可測﹐絕不存在滄海一聲笑﹐相擁泯恩仇這回事 (藝文作品的厲鬼﹐從聊齋到瘋劫到地獄巫門等你來﹐都很少是男的)。尤其仇敵已死﹐此恨眠眠﹐除了將抹粉紅色寇丹的指甲﹐掐進手掌心厚厚的肉枕﹐還要搞一些匪夷所思﹐天真又傻的放浪﹐方洩心頭惱恨。

小說內容如何﹐小弟還未鼓起勇氣翻看 (依達小說裡﹐不是有已有太多夕陽、瑪莉和麗莎嗎？)﹐但讀了前前後後這些八卦﹐有兩點感受：

一、八九六四﹐除了讓人心憂﹐也讓特區盲毛幹了太多莫名其妙﹐思之令人惘然的鳥事了；
二、安東尼墮馬早死﹐甜甜總忘不了他。然而真要我揀﹐我(們)還是喜歡迪尼斯﹗

有話好好說

《救參96小時》得到不少好評﹐小弟便去看了。可能我不是影片目標觀眾 (一、四五六七十歲﹐二、腦殘﹐三、疑似「肚滿腸肥版」的Gran Torino 奇連伊士活﹐四、教子無方﹐五、百事無成﹐六、妄想靠拳頭重振倫常夫綱)﹐頭15分鐘主角有點自省還OK﹐後來則相當乏味﹐比爛仔《鐵金剛》更無聊。最讓人吃驚的是﹐這部描寫美國人以救女為名﹐到歐洲後園放火﹐順便虐殺少數族裔的電影﹐竟然不是荷里活出品﹐反而出自法國名導演洛比桑手筆(影片一開始便有閑角戲稱主角是藍保Rambo)﹐讓人感歎﹐這些不懂藝術﹐沒腰骨的孬種﹐有奶便是娘﹐諂媚是他們的本性(Big Blue是小弟生平看過最骨痺的電影)﹐反而美帝國主義者﹐受了海潚伊戰布什教訓(例如本屆奧斯卡便佳作紛呈)﹐也不好意思再拍這些自我陶醉的電影了(反證Luc Besson搔著癢處了？)。

《救參》令人不安之處實在很多﹐例如男主角到法國友人家中作客﹐假扮友善﹐又食又拎﹐餐桌上突然反臉﹐拔鎗(!!!)射倒禮貌周到的主人太太﹐再向友人百般拷問等等﹐小弟看了﹐真是大吃一驚﹐立時想到﹐《三國演義》裡曹孟德屠殺老友呂伯奢闔府上下的歷史事件﹐只想喝問﹐何方妖物﹐恩將仇報至此﹗ 不管救女如何心切﹐情況有幾危急﹐禍不及妻兒﹐君為賓客﹐豈能趁絲竹並奏，酒酣耳熱之際﹐隨意拔鎗將主人射倒呢﹐不管中西印﹐也容不下這樣的禮儀吧。又例如結局時郵艇上400磅印巴阿星大肥佬﹐劫持主角幼女﹐還未開口﹐男主角不打話就一鎗將他射死﹐這種處理﹐可能讓一些盲毛覺得痛快淋漓﹐但「十步殺一人﹐千里不留痕」的背後﹐卻將肥佬阿星的申辯權徹底剝奪了 (阿星不過付錢買了一個金髮女人﹐也罪不至死吧)﹐赤裸裸的一人執法﹐以暴易暴﹐敢情不是文明人應該支持的價值觀念。至於影片裡潛藏著的種族歧視﹐就更甭談了。

《救參96小時》底潛台詞﹐其實是《Mcdull武當》裡打遍天下無敵手武林大會的LED顯示屏的廣告標語：『想打/殺就打/殺』﹗

正音塔利班

......至於懶音，如我字的ngo變成o，中國變中角，姓「郭」變了姓「 葛」，恒生銀行變了「痕身en寒」，則是慵懶作風，既非正讀，也 非誤讀，而是放浪形骸，漫不經心。猶如今日老演員伍衛國在電視台 賣藥，多次將「養生」讀成「養身」，廠商與電台都不以為恥。文化 之淪落，始自語音之衰頹。維護正常語音，大有必要也。
陳雲 信報 2008-09-18

上文小弟早在報紙讀過了。近來翻開得香港書獎的《中文解毒》﹐作者竟然加了一條「註釋」：

九、日本Naomi洗沐系列廣告﹐該護膚產品有用中國草藥。拙文刊出後﹐該廣告停播。

小弟讀了「拙文刊出後﹐該廣告停播」兩句﹐真忍不住覺得很滑稽。最好笑的是﹐該作者明明知道「拙文刊出」和「廣告停播」﹐就像陶傑說的「天狗食日」與「愚民敲鑼」﹐「丁蟹效應」與「股市暴跌」﹐並無因果關係﹐根本毫不相干﹐還是忍不住要加條「註釋」﹐耍耍「一言而為天下法」的威風。

照理陳雲君名氣不薄﹐書連印數版﹐叫好叫座﹐文化財金界領袖馬家龜、羅家聰都爭相賜序﹐每冊九十八元﹐拋離林行止﹐與練乙錚並駕齊驅﹐儼然昇格信報台柱﹐但第一流級數的名家﹐還是看不開﹐還是要拿一瓶偽日系洗髮水﹐朝微禿的頭頂傾之倒之﹐方便自我陶醉。由此觀之﹐特區文人不北上﹐不下海﹐不賭波﹐不寫蘋果﹐不做打手﹐不當議員﹐不靠攏地產商﹐就要走一條萬里無人的孤單的路﹐的確不是誑語。

小弟倒想介紹陳君﹐午夜夢迴時﹐扭開電視看看凌晨三點的粵語殘片﹐這個「日本Naomi洗沐系列廣告」﹐近一兩個星期﹐不僅沒「停播」﹐還天天「重播」呢。要該廣告「停播」﹐與其靠信報寫文﹐倒不如會合何文匯一類正音君子﹐正式向廣管局死諫﹐或趁陳志暈開簽名會﹐撕掉他的書撒一泡尿﹐至少娛樂版會報道。

唱片舖之死

打HMV走過﹐買了10隻CD﹐只花了港幣$100。衝擊過後﹐頗有餘悸。這件事比劣民瘋狂Forward「鄧麗欣《陪著我走》錯字戡誤表」的狂潮﹐更讓人感受到人類文明正在走向滅亡。茲記錄如下﹐以證後知後覺：

The Ultimate Adventure - Chick Corea


南音精選 - 區君祥、甘超明、唐健垣


Straight Ahead - Oliver Nelson with Eric Dolphy


Please Steal this Album - 陳冠希


蝴蝶飛 OST


Sings the Johnny Mercer Songbook - Ella Fitzgerald


The Definitive Stan Getz - Stan Getz


Thelonious Himself - Thelonious Monk


Imaginary Day - Pat Metheny Group

一對雙飛燕

這是我每一次看完以同性戀為題材的電影，對其男男戀情故事的感受：他們就不可以快快樂樂永永遠遠一起生活下去？ 其中一人必然死去！ 電影《無聲風鈴》戲後與導演對話，我終於有機會面對面問詢導演洪榮傑，祈求一位導演的證實。
......卻惹來背後幾位觀眾的鼓噪；「……癡線嘅咩！」可能他們看的同類型電影不多，也可能他們是「同志運動」中堅分子，眼中只看到革命性的前進，姊姊妹妹理直氣壯站起來......
......死亡，是否世人眼中同性戀情之終極發展？甚至原著作者、編劇、導演的取態？導演洪榮傑沒有準備首位觀眾在戲畢座談會上首條問題便切入這趟終極死亡的定律問題上，更窮追猛打務必一定從一位導演口中得到答案。他完全沒有這種心理準備，突然來襲，看他面上表情，在極迅速數十秒間停頓，可能本來準備好的應對重新面向他第二套電影《無聲風鈴》當中充滿死亡基調......
鄧達智 信報

上文提了一個重要的問題﹐我不知道這是特區男男同志片的特殊風格﹐還是普世現象。除了Kit Hung的《無聲風鈴》﹐小弟也看過雲翔的《無野之城》和《永久居留》﹐這些電影都很熱衷描寫同性戀者 (一般不是主角) 橫死街頭﹐而後者有非常露骨而坦率的處理。《無聲風鈴》劇情是瓊瑤小說﹐再混合奇斯勞斯基式緣起緣滅﹐踏遍北京、瑞士、香港﹐末了春光早洩傷心欲絕。作者聰明之處﹐是運用了多線時空交叉述事﹐將前因後果拍得糊裡糊塗﹐讓迷惑的觀眾﹐情懷在唏噓與迷醉間盪漾﹐認不清自我陶醉的作者在哪。《無聲風鈴》劇情大意：華人外賣仔與瑞士男互相勾搭﹐詎料老外猝逝﹐主人公於異地找到兩花生﹐續譜異國情緣Blah Blah Blah。這樣自戀狂的低級趣味﹐假如出自直人手筆﹐九成九被罵個狗血淋頭。

比起Kit Hung的世故與圓熟﹐雲翔技巧幼稚﹐但取態大膽﹐不裝模作樣﹐直接描畫同志從死亡折射出來的愛和恨。Kit Hung優而為之的﹐是細眉細眼的女兒心事﹐雲翔則大開大闔﹐他像一個倣效李白蘇軾臨江賦詩的西人﹐可資區別的﹐是他胸無筆墨﹐卻以菲林寫下他底男兒心曲﹐感歎吾生有涯﹐歡情太暫。雲翔的好處﹐是他能將死亡的疑懼﹐提高到追求更高生命價值的層面﹐輔以寫實包裝(所謂真人真事)﹐就減去不少矯揉造作﹐無病呻吟的感覺 (《永久居留》有沒完沒了的吊吊揈﹐《無聲風鈴》則很孬種)。例如《無野之城》的述事結構﹐直接將英年早逝歌星(阿梅、羅文、哥哥)的生卒日期寫在熒幕﹐就絕對「另類」；次作《永久居留》更是一首死亡之歌﹐主人公窮一生追求幻滅的愛情﹐而作者一開始就替他寫下活不過35歲(?)的命書。同樣是到冥府走一圈﹐Kit Hung還在顧影自憐﹐雲翔卻已脫個赤條條﹐非常開朗地在沙灘裸跑。

PS 亡友土瓜灣阿驕昨晚報夢告我﹐《無聲風鈴》午夜男男擁抱在美善同道(蘇三茶室對開)﹐茶餐廳不是上環Starbucks﹐是永香冰室。

PPS 取景土瓜灣的電影﹐近來還看過鄭保瑞的《第100日》。

愛沒有明天

記武俠教育

特區影評界發生過一起無頭公案﹐話說有班茂利在生果日報寫極短篇影評(100字內)﹐然後畀分(滿分100分)﹐有次幾條契弟屎忽痕﹐內定集體畀某片零分﹐不相干的編劇阮世生看了﹐路見不平﹐拍案而起﹐影評界無人應戰﹐外界沒人插口﹐口水戰變得毫無意義﹐惜乎不了了之。十餘年後﹐星期日明報有「影評」再創新潮﹐畀「負一粒星」﹐比「零分影評」更激﹐該報編輯還要標以醒目紅字(其他作者畀的星星都是黑色)﹐非常清楚﹐作者編者﹐心腸很壞。小弟只想知道﹐該作者到底按什麼標準﹐評該片值「負一粒星」﹐為什麼不是「負兩粒星」﹐不是「負五粒星」？ 假如小弟畀「負半粒星」﹐該作者畀「負一粒星」﹐兩種判斷基礎又應是什麼？ 那部電影小弟不幸看了﹐編導心智欠成熟﹐但至少郭富城的努力值一粒星﹐梅林茂的主題音樂也值半粒星﹐破邊洲風土推廣值半粒星﹐陳觀泰出場太少扣半粒星﹐丘凱敏太好笑扣一粒星﹐加加減減﹐總和就是「負一粒星」(就算「負五十粒星」吧﹐又關人隱事？)﹐不是我數學太差﹐就是該影評作者是「吸血貴利王」﹐未開波已「負債」三十粒星﹐逐日「起釘」玩倒扣。很多年前高考﹐成績差到想跳樓﹐有科考了「不予評級」（unclassified）﹐領證書時﹐看見有關方面當我冇考過﹐沒將這成績印在證書上﹐初時不以為意﹐後來才明白是教育界少見的德政：讓小朋友拿一張比較見得人的證書升學就業﹐可減去太多的尷尬與難堪。今日隨寫隨忘的扑界(Blogger)和鳥界(Twitter)中人﹐可能沒搞清楚： 凡事白紙黑字(in black and white)紀錄下來﹐好好醜醜﹐就一概無法磨滅。特區「影評」衰到畀星星﹐已經夠折墮﹐該作者開先河﹐畀人「負一粒星」﹐除了傷人﹐真能成功出位嗎？ 我只想提一句﹐你契哥查良鏞的「武俠教育」：『橫練七傷拳﹐未傷人先傷己﹗』

送我到日本

記憶中從前到新華影藝、普慶珠江看電影﹐售票的都是阿叔阿嬸﹐不知從何時起﹐特區戲院變了院線﹐售票的變了全是女的(還是妙齡)﹐購票時說出「巨乳排球」幾個字時﹐就很難不有點「金魚佬」的尷尬。但一開場銀幕上飄過幾隻空中慢舞「龍爪手」﹐戇居中帶點幽默﹐少年駕駛天井棧敷的土製人力飛行機﹐亡命斜坡衝浪﹐掉進1979年褪了顏色﹐剛經濟起飛的日本風景﹐有點小津舊片那類「伊士曼」七彩味道﹐配上冷門(於特區人而言) 的老餅流行曲﹐小弟就有點放心﹐未必精彩﹐至少也不會是那些千篇一律的盲毛破處片了。編導以如履薄冰的心情﹐處理這樣「敏感」特殊題材﹐點綴以低調的本土趣味 (三十歲以下的觀眾﹐大概很難認出男子排球部牆上塗鴉﹐畫的是《山T女福星》阿琳)﹐巨乳排球是把玩舊風俗﹐諧謔電影電視的陳腔濫調﹐跟中年觀眾開開玩笑的「懷舊」電影。有人大鑼大鼓曲譯「巨乳」招徠觀眾﹐以策略言﹐不能算錯﹐可惜特區港女扮野﹐偽君子當道﹐明明人人輪流上﹐區區開炮房﹐還是道貌岸然﹐喜歡投訴別人「教壞細路」﹐進不了糞中取珠﹐camp camp地自得其樂的低俗藝術層面。最錯的「誤讀」﹐還是指影片要讓中學生消消暑﹐像喇叭書院之類﹐是歌舞青春的「勵志」電影。中學女教師為了點燃排球部男生鬥志﹐答應露胸獎勵﹐這樣可笑的蹺段﹐又怎能吸引自拍口交片段上網的「陳冠A」進場呢：「搣匙﹐又唔准豆﹐你對波有乜咁巴閉？有乜咁吸引？試舉例以說明之。」我要說明的是﹐為什麼凌賴遙片中零曲線﹐毫無性吸引力﹐只凸顯伊塊面愈整(型)愈離譜(坊間最常見的評語﹐是被片名「騙了」云云)﹐因為片子要針對的觀眾﹐既非索K 雜交的中小學生﹐也不全是閉門打機的電車男﹐是七十年代長大的一群阿叔﹐只有這些老餅﹐才能以「巨乳」兩字抓住眼球(時下成人AV有多少是以「巨乳」招徠？)﹐欣然接受片中學生的單純﹐凌賴遙全片守身如玉不以為忤(要看伊穿比堅尼展示「巨乳」可買Blu-ray)﹐因為他們從影片將老好時代單純化﹐從而原宥了今日個人道德淪喪﹐得到幻覺一樣的滿足。影片讓老餅代入的﹐其實不是五個中學少年(雖想再過這些有得睇冇得食的智障生活呢)﹐而是那個事業有成﹐身懷(排球)絕技﹐然後冷眼旁觀﹐末了還在球場非常有型地對凌賴遙諄諄善誘﹐細心調教的仲村亨﹗

一週一健談 #3

陰乾
羅耕
信報 07-02

簽訂人民幣貿易結算協議後，已有大行猜測港紙與人民幣掛鈎的序幕已經揭開。

討論港紙出路時，難免要回顧大陸慣常的行事手法。眾所周知，溫水煮蛙最易熟；用諸百姓，不欲幹的不了了之，事在必行的就來陰乾。六四不欲平反，於是不了了之。港府亦懂：八萬五不欲推行，於是不了了之。商界都懂：迷債不欲賠錢，於是不了了之。

一國一制是事在必行的（兩際承諾設有限期，兼有撤銷條款），於是兩制之一正在陰乾。媒體成為宣傳機器是事在必行的，於是十之八九的媒體正在陰乾。要絕對聽話、服從的城市成為國際金融中心也是事在必行的，於是乎兩個重點城市之一正在陰乾。

陰乾的道理猶如神枱桔，置之不理即可。是故陰乾其實很易，只要足夠時間便是。陰乾香港最佳之法，就是不害你但亦不幫你，總之就是「話之你」。「話之你」？會出亂子嘛。不。擒賊先擒王，只要一區之首是欽點出來，哪管是直接欽點（目前的「選舉」），還是間接欽點（將來的「選舉」），勢必阿諛奉承，事事必恭必敬，難以「發為」，何出亂子？

港官向中央靠攏、港人遂因勢利導，凡此種種其實盡在當局盤算之中。一國兩制，本質上是矛盾的。與一地兩檢、一雞兩食不同，國家根本就是一種制度，邏輯上是需要一國一制的。正如美國有五十多個州份，卻只有一套憲法。一國兩制不過是權宜之計，項莊舞劍志在沛公，收回台灣之後，一國兩制的價值將大為降低，香港亦將大幅貶值。

打從成為殖民地起，香港的本質就是過渡性的。一國兩制、一國兩幣根本就是臨時安排，終必曲終人散。不只貨幣、制度，港人心態也是過渡性的：英治時以大英為豪，中共下以「阿爺」為傲（在下只有一個阿爺，且早已仙遊），不適應的大可放逐他鄉，過渡心態表露無遺。

港紙的出路其實毋須多講 - 條題已經寫了。

悼米高積臣 #2

佢個款﹐真係似米高積臣。
(00:12,00:52,00:58,01:06)