一週一健談 #3

陰乾
羅耕
信報 07-02

簽訂人民幣貿易結算協議後，已有大行猜測港紙與人民幣掛鈎的序幕已經揭開。

討論港紙出路時，難免要回顧大陸慣常的行事手法。眾所周知，溫水煮蛙最易熟；用諸百姓，不欲幹的不了了之，事在必行的就來陰乾。六四不欲平反，於是不了了之。港府亦懂：八萬五不欲推行，於是不了了之。商界都懂：迷債不欲賠錢，於是不了了之。

一國一制是事在必行的（兩際承諾設有限期，兼有撤銷條款），於是兩制之一正在陰乾。媒體成為宣傳機器是事在必行的，於是十之八九的媒體正在陰乾。要絕對聽話、服從的城市成為國際金融中心也是事在必行的，於是乎兩個重點城市之一正在陰乾。

陰乾的道理猶如神枱桔，置之不理即可。是故陰乾其實很易，只要足夠時間便是。陰乾香港最佳之法，就是不害你但亦不幫你，總之就是「話之你」。「話之你」？會出亂子嘛。不。擒賊先擒王，只要一區之首是欽點出來，哪管是直接欽點（目前的「選舉」），還是間接欽點（將來的「選舉」），勢必阿諛奉承，事事必恭必敬，難以「發為」，何出亂子？

港官向中央靠攏、港人遂因勢利導，凡此種種其實盡在當局盤算之中。一國兩制，本質上是矛盾的。與一地兩檢、一雞兩食不同，國家根本就是一種制度，邏輯上是需要一國一制的。正如美國有五十多個州份，卻只有一套憲法。一國兩制不過是權宜之計，項莊舞劍志在沛公，收回台灣之後，一國兩制的價值將大為降低，香港亦將大幅貶值。

打從成為殖民地起，香港的本質就是過渡性的。一國兩制、一國兩幣根本就是臨時安排，終必曲終人散。不只貨幣、制度，港人心態也是過渡性的：英治時以大英為豪，中共下以「阿爺」為傲（在下只有一個阿爺，且早已仙遊），不適應的大可放逐他鄉，過渡心態表露無遺。

港紙的出路其實毋須多講 - 條題已經寫了。