再者，只要你多想一步（對，這些面試官常叫年輕人多想一步，多走一步嘛！），不難發現面試官都沒有好好思考過。比方說，一份記者工，月薪八千五，水平在整個大中華地區算是最差的，你在面試的時候問我：「你對這份工作有甚麼期望？」看著整個新聞行業，人人都是等幾年就轉工搵真銀賣廣告做補習天王的時候，你希望那個年輕人說甚麼？
哦，也許我明白了。說真話，就是不夠大方得體。我們活在謊言的年代，年輕人不是需要智慧，只需要小聰明蒙混過關就成了。
亂打主意：面試時要說甚麼
讀了這些文字﹐小弟想起新民主女神周澄的名言：「人家沒有義務去了解你」﹐則面試官幹嗎要「有心去見所有候選人」呢。親疏有別﹐檯底交易﹐就是世態人情﹐從中五畢業到三唔識七的學校叩門﹐耳聞目睹冷言與冷眼那天開始﹐誰都應該了然於胸了吧。《康熙來了》偶然會叫名不經傳的三五七條新人上節目﹐踏台板表演﹐我就不信主持小S姐和康永哥﹐對這些千人一面的廢柴﹐會「事前看過」他們的「資料」﹐邊個咁得閑呢？ 「人家沒有義務去了解你」嘛﹐對不對？
請注意﹐前輩傳媒人數臭青年人的﹐「遲到、用紅筆填表、見新聞主播的工作求職信附上港女十式或是比堅尼的照片、在等候室的時候玩iPhone等等」﹐不過是最表面的「罪狀」﹐他底潛台詞﹐其實是與人為善：你要木馬屠城﹐也先要「蒙混過關」吧﹐整個面試過程﹐是官僚程序﹐不過要求職的畢業生﹐「包裝」到乾淨企理﹐好好睇睇﹐不過請個「大中華地區算是最差的」新聞記者﹐面試官也不見得要查三代吧﹐問題不過是新新人類們﹐連最基本的唔該謝謝都不懂。天曉得作者幹嗎扯到什麼「說真話，就是不夠大方得體......，年輕人不是需要智慧，只需要小聰明蒙混過關就成了」。不過禮貌待人而已﹐豈能等同「謊言」呢？
作者的毛病﹐是將新新人類種種爛泥扶唔上壁的徵候﹐解釋為上一代製造的惡果﹐以一種疑似因果關係附會。於是「遲到、用紅筆填表」等等「沒有心」的行徑﹐就變成可以被「明白」的必然結果了。問題是﹐就算上一代老人們都是殘酷和腐敗的﹐青年人無必要沆瀣一氣(當然那並不容易)﹐不是更應該需要培養智慧﹐更要做好自己嗎？
物腐虫生﹐青年人應自視為食屎大的糞虫﹐一朝眉羽成﹐鑽破亦在我﹐不該抱恃這樣的自信嗎？ 像《打擂台》這樣的鳥片﹐不是得了影評人的最佳電影嗎？像郭子健這樣的庸才﹐不是去了拍周星馳的億萬大片嗎？人家問你「你對這份工作有甚麼期望？」這些鳥問題﹐在回罵「整個新聞行業，人人都是等幾年就轉工搵真銀賣廣告做補習天王的時候，你希望那個年輕人說甚麼？」前﹐不是應該先給讀者提供一個鋒利而不失機智﹐委婉而不失立場的「標準」答案嗎？
No comments:
Post a Comment