一、犬儒畫外音 史高西斯常用畫外音﹐《的士司機》(1976)主人翁對半身鏡自言自語﹐就源自俄國小說﹐第一人稱敘事《地下室手記》。
一般言﹐電影很難呈現人物心理、思緒。畫外音、自述﹐含有角色向觀眾交心﹐坦逞赤裸﹐以假為真之意。
相比《的士司機》感人肺腑﹐《華爾街之狼》主角的畫外音﹐就很曖昧。沒有感情﹐大部分語帶調侃、玩世不恭﹐有時甚至直接向鏡頭(即觀眾)說話﹐而沒有自省﹐觀眾不會從中了解主角內心。 畫外音變了「間離」﹐觀眾就跟主角保持距離。於是一部真人真事電影﹐便毫不真實﹐變成一連串「黑色笑話」。
編導就是想﹐觀眾嘻嘻哈哈之後﹐覺得片中人片中事﹐無需認真看待。
四眼豬兜跟表妹疑似亂倫﹐生下低能兒女﹐帶去郊野set them free﹐不用黑色笑料包裝﹐認真直拍﹐會是何等光景?全片gag show大雜薈﹐用心亦很清楚: Why so Serious? 認真你就輸了。妄自菲薄的港人不會懂﹐論犬儒﹐金雞3拍馬追不上《華狼》。
黑色荒謬劇Goodfellas(1990)﹐同樣粗口橫飛﹐作者盡量將劇中人處境﹐帶回日常生活﹐令觀眾覺得真實。例如眾人埋屍後園﹐抺乾雙手鮮血﹐於媽媽家聚餐﹐鬥吃意大利麵。《華狼》則不同﹐作者極力想觀眾抽離﹐覺得片中人全部發癲﹐一切酒池肉林﹐只是獵奇睇戲。所以片子對華爾街金融界﹐便毫無殺傷力。
《華狼》的潛台詞﹐是「千祈咪當真」。片末李安納度洗黑錢﹐跟歐洲auntie性交易﹐明明是重頭戲﹐卻變成錯摸喜劇﹐雙方皆誤會對方挑逗自己﹐卻沒有弄假成真。突然插入auntie獨白﹐就是要劃清界線﹐將所有不倫戀、不倫性愛的曖昧消滅: 阿姨Leo沒有性交﹐重覆﹐什麼都沒有發生。
簡單一場戲﹐就見到作者的卑鄙﹐假道學﹐smart-ass。他不敢take一個「道德」或「反道德」的立場(例如片子不會問﹐吸毒、雜交、召妓、亂倫有錯嗎?)﹐又很怕被攻擊誨淫誨盜﹐又姣又怕痛﹐叫雞唔戴袋﹐又驚畀人影到﹐他事實是個孬種。
二、失敗的李安納度 《華爾街狼人》所謂人慾橫流﹐其實是「騙局」。
片中人未必恪守主流社會道德﹐但從未踰矩﹐3P也好﹐雜交也罷﹐一切你情我願﹐(跟侏儒)寫好合約﹐戲中人不會強姦、不會搞基﹐剃人頭髮﹐立刻付鈔﹐亂倫不過說笑而已。一切荒唐行徑﹐皆與世隔絕﹐於密閉空間進行﹐人人身光頸靚﹐不像大陸共狗﹐會無啦啦街頭大便。李安納度搭飛機去瑞士﹐極限是吸毒fing頭﹐重畀人五花大綁﹐十幾個金髮空姐﹐幾廿對波、幾廿對蘿﹐查都冇查過。
《華狼》有兩場戲﹐玩情慾色香味﹐寫李安納度在女體身上吸白粉﹐取鏡大有不同。
第一場是片初﹐鏡頭大特寫一個女人翹起的臀部(類似日本AV「女尻」系列封面)﹐李安納度躲在女人蘿柚背後﹐面向鏡頭﹐將白粉倒入女體肛門﹐用玻璃管吸毒。像霧又像花﹐觀眾只能猜想﹐Leo朝女人肛門吸毒。
第二場﹐李安納度將白粉倒入女人胸前北半球乳溝間﹐大吸特吸。鏡頭毫無避忌﹐清楚拍他又吸又奶。
同樣吸毒﹐兩組鏡頭﹐一隱一顯﹐於是見到李安納度的界限: 「奶乳溝」是極限﹐「奶肛門」則是禁忌。愛他變了害他﹐編導不斷用鏡頭保護李安納度﹐這也是《華爾街之狼》會拍成「喜劇」﹐又搔不著癢處的理由。
將《華狼》逆向思考﹐鏡頭張揚什麼﹐又故意迴避什麼﹐就見到Leo不敢觸碰的禁區。
很多啦﹐例如李安納度唔可以搶人條女啦 (條女男友很快人間蒸發)﹐唔可以早洩啦 (11秒出精﹐但很快又硬了)﹐唔可以痴肥(相對四眼豬兜)﹐唔可以失敗(失業只因股災)﹐唔可以瘦到得棚骨 (相對揼心口瘦骨仙)﹐唔可以打基佬 (由手下代勞)﹐唔可以搞基 (沒有男男肛交) ﹐唔可以打飛機 (四眼豬兜打o左啦)﹐唔可以低能(只是吸毒過量的笑料)﹐唔可以同黑妹雜交等等等等﹐數之不盡。
這就是偶像的宿命。李安納度一日不願走上銀幕表演食撻﹐一日不可能得到奧斯卡。立此存照。
12 comments:
1. 居然到左而家仲有人認為Leonardo DiCaprio係偶像, 事實上除左套沉船戲, 佢從來未走過偶像路線, 麻煩你睇多幾套戲
2. 居然到左而家仲有人以為奧斯卡鼓勵演員犯禁, 奧斯卡每一年都係最高曝光率果個就贏, 最出名就係Anne Hathaway, 佢為自己拉票拉到拍片上Youtube, 結果真係俾佢憑 "孤星淚" 贏左女配角
歷年奧斯卡的確有好多演員憑弱勢角色得獎
其實dicaprio之前一向出名演技好, 戲路又闊 (gay, 弱智, 吸毒, 賣淫都做過) 但近幾年太錫身, 戲路好似窄左, 有d樽頸feel
未走過「偶像路線」﹐又唔覺得有實力(compare with馬修、羅拔迪尼路)﹐咁咪重大件事?咁不屑個獎﹐曝光率高﹐拉下票就有﹐咪唔好羅o羅。
其實dicaprio 今次奧斯卡前都罕有地不斷曝光拉下票,不過marty 試過俾幾個年長奧斯卡評審 當面怒斥'shame on you'就知套戲一定無運行.
wolf of wall street 是從4個半小時剪成3個小時,美國電影協會曾發出警告,如果marty不對片中的性愛和裸體場面進行刪改,影片則會被定級為NC-17級(17歲以下觀眾禁止觀看)。
當然marty 不會如 wkw 之流衍生版本源源不絕,他和杜琪峰的電影從來只有一個版本.
個角色邪惡﹐演員咪要做到邪惡o羅。李安納度做得唔好﹐係因為佢唔想做得好呀嘛。呢個同「犯禁」與否無關。最多人讚賞﹐係李安納度吸毒後o係個地爬那場。其實同《不一樣天空》扮智障一樣﹐佢從來冇改變過。
marty marty marty
原來睇得多八卦新聞, 真係會上腦, 以為自己係同 d celebrities 好熟, sosad
Anonymous的留言提的, 全部都係tabloid或場外花絮. 又東又西, 虛幌閃避, 但始於冇討論過演員在電影內的表演. 而呢篇blog文, 係scene by scene的演技分析, 不論你同不同意其中論點, 同Anonymous之流沒有值得比較的地方
夏蟲不可語冰, 難為武兄重咁認真reply
哦兄高見﹐似乎你更「認真」﹐haha。
係哦妹妹 (面紅)
真係對唔住了﹐多謝妳~
八卦新聞 tabloid 會有電影料,果然係無知港女!
Variety 同 Hollywood reporter 一早登晒,筆者根本對荷李活一知半解當然要加以更正。
仲有第一個留言並非本人,我根本無和筆者argue 演技呢個point, 無知港女將兩件事混淆視聽,同呢d港女講logic講電影知識真係無謂。
知我係女user, 就用「無知港女」來做反駁論點 (!), 算唔算係性別歧視, character assassination, 扯開話題???
呢篇野, 一共一千五百幾個字, 通篇係分析電影文本, 只係最後一句, 拉一拉oscar來講
但有人始終冇回應半句文本析, 只係捉住幾隻字, 小而化大, 大做文章, 硬係要拉d off screen 花邊新聞來講. 之後仲用同本來討論完全冇關的人生攻擊(港女)來混淆視聽. 咁鍾意詭辯, 不枉你生於呢個指鹿為馬的共匪年代
過了咁耐﹐重搵來講﹐謝過了。特別感激「哦」君捧場﹐其實我都好少上來﹐haha。
人際溝通﹐有時亦不打不相識。枝節糾纏﹐亦有其意義﹐說不定更令人看清自己(到底是什麼人)呢。
Post a Comment