20120110

擲一枚雞蛋



「《Laughing Gor之潛罪犯》,對白露骨地推崇革命,又把貪婪的地產商、不公的法律罵個體無完膚。最大膽是Laughing竟然挾持廖啓智飾演的警務處長,讓人想起外號「禿鷹」的現任警務處長曾偉雄。
「比如村上春樹的名言:在雞蛋與高牆之間,我會站在雞蛋一方;或是法律都是為既得利益者制定;又或是如果認為建制不公平,就進入建制拆散它。最讓人咋舌的是霍天任說的「我只是在犯法,不是犯罪」,以及「歷史上每場革命,都是從犯法開始」。」
信報


除以上﹐《潛罪犯》最有趣的「潛文本」﹐其實跟立法會議員癲狗有關。

一開始就有了﹐吳鎮宇講了一個道德問題:為了得到情報﹐警察應否向罪犯嚴刑逼供?

最後鎮宇他自行提供答案:應該﹐但酷刑的對象不是罪犯﹐是罪犯的兒女﹐除非他冷酷如置小悅悅不顧的佛山十二羅漢﹐否則為了保護兒女﹐再餵以肉汁﹐他就會按指令咬人﹐像狗一樣搖尾。

對特區政情稍有認識者﹐當然知道片子指涉的﹐正是癲狗。Laughing Gor片中兩次提及村上春樹的名句﹐特區首先拿來吹水的正是此公﹐這是很露骨的明示了。

果不其然﹐一如施永青的說法:「上次立法會選舉,黃毓民領導社民連成功狙擊了公民黨。不單只令一些本來有機會的公民黨候選人沒法進入立法會,更起了一個極壞的榜樣,就是一到選舉,泛民之間也無情講,一切都只能為自己黨的利益著想。為了黨員可以入立法會,甚麼行為都可以做。這樣一來,泛民還有甚麼可能在選戰中合作?

「到政改方案角力期間,黃毓民又成功策動五區總辭,陷民主黨於不義,令民主黨與公民黨分裂,以後都不容易合作。即使民主黨自己內部,也出現了不同意見分子,最後以分拆告終,力量因而被削弱。司徒華的死,不能說完全與此無關。

「經此一役,社民連本有機會坐大,但黃毓民連自己的政黨也不放過搞分裂的機會,遂與陳偉業一起自立門戶,另組人民力量。自此,泛民再沒有統一戰綫可言。

「建制派幾經辛苦無法完成的任務,黃毓民都做到了。難怪民主黨內有人懷疑,黃毓民是建制派潛入泛民的無間道。」


從強攻毛孟靜始﹐到置長毛與陶君行於死地終﹐癲狗對被授與的任務﹐可謂超額完成了。他是out了﹐完成歷史任務﹐還是打算繼續帶給特區人沒完沒了的聒炒與災難﹐都是bonu屎了。

《潛罪犯》有趣之處﹐吳鎮宇口說一套﹐行為卻是另外一套﹐說簡單很簡單﹐不過厚黑政治ABC而已﹐但特區人也搞不懂。

兩種選擇:

甲、踢爆小狗腎囊;

乙、撫摸牠的頭殼。

片子具象化為杜汶澤的被收服: 杜汶澤兒子有絕症﹐吳鎮宇並無向小杜施刑﹐反而令小朋友身心康泰添。鎮宇用另一種方法﹐他身體力行﹐割肉餵鷹﹐損個腎畀杜汶澤﹐等對方心甘命抵﹐自願身敗命裂﹐為他賣命﹐最後死於地獄一樣的猛火。像電影《旺角風雲》的預言﹐大佬喊打喊殺叫o的o靚去死﹐從來都是一個myth。

鎮宇與Laughing Gor的主張恰恰成對照:革命需要流血﹐還是不需流血﹐在《潛罪犯》的context言﹐這個命題根本是荒謬的﹐因為末了血流成河﹐臥底、大學教授、警務署署長、隱喻癲狗的杜汶澤、強出頭的OL Janice Man、跛
Co﹐一概冚家鏟﹐只留下癲既徐子珊﹐再問流血還是不流血﹐難不成像《摩登保鏢》許冠英﹐是個色盲?

因此《潛罪犯》注定無法引起任何人的共鳴﹐因為太「超現實」了: 除了聒吵﹐特區人連向D&G 櫥窗擲一枚「雞蛋」的想像力都沒有。

題外話:D&G 事件無法一石激起千重浪﹐另一個深層次理由 ------ 白鴿眼、種族歧視、見錢開眼、見高拜見低踩、搭地鐵一見阿差就走﹐從來都是香港人的核心價值﹐裝腔作勢可以﹐反應過度的話﹐對方反唇相譏﹐只會自討沒趣而已。

3 comments:

Anonymous said...

那武兄是否同意癲狗被挾分裂泛民?
400

ahwu said...

大部分人都只為私利做事﹐這就是特區現實。

哦 said...

> 特區人連向D&G 櫥窗擲一枚「雞蛋」的想像力都沒有

我都在場. 其實咁克制, 最大的原因係怕畀位特區黑影團入罪.

> 大部分人都只為私利做事﹐這就是特區現實。

咁重有d好天真的人的, e.g. 公民袋, 但咁天真唔係好事.