愛沒有明天

記武俠教育

特區影評界發生過一起無頭公案﹐話說有班茂利在生果日報寫極短篇影評(100字內)﹐然後畀分(滿分100分)﹐有次幾條契弟屎忽痕﹐內定集體畀某片零分﹐不相干的編劇阮世生看了﹐路見不平﹐拍案而起﹐影評界無人應戰﹐外界沒人插口﹐口水戰變得毫無意義﹐惜乎不了了之。十餘年後﹐星期日明報有「影評」再創新潮﹐畀「負一粒星」﹐比「零分影評」更激﹐該報編輯還要標以醒目紅字(其他作者畀的星星都是黑色)﹐非常清楚﹐作者編者﹐心腸很壞。小弟只想知道﹐該作者到底按什麼標準﹐評該片值「負一粒星」﹐為什麼不是「負兩粒星」﹐不是「負五粒星」？ 假如小弟畀「負半粒星」﹐該作者畀「負一粒星」﹐兩種判斷基礎又應是什麼？ 那部電影小弟不幸看了﹐編導心智欠成熟﹐但至少郭富城的努力值一粒星﹐梅林茂的主題音樂也值半粒星﹐破邊洲風土推廣值半粒星﹐陳觀泰出場太少扣半粒星﹐丘凱敏太好笑扣一粒星﹐加加減減﹐總和就是「負一粒星」(就算「負五十粒星」吧﹐又關人隱事？)﹐不是我數學太差﹐就是該影評作者是「吸血貴利王」﹐未開波已「負債」三十粒星﹐逐日「起釘」玩倒扣。很多年前高考﹐成績差到想跳樓﹐有科考了「不予評級」（unclassified）﹐領證書時﹐看見有關方面當我冇考過﹐沒將這成績印在證書上﹐初時不以為意﹐後來才明白是教育界少見的德政：讓小朋友拿一張比較見得人的證書升學就業﹐可減去太多的尷尬與難堪。今日隨寫隨忘的扑界(Blogger)和鳥界(Twitter)中人﹐可能沒搞清楚： 凡事白紙黑字(in black and white)紀錄下來﹐好好醜醜﹐就一概無法磨滅。特區「影評」衰到畀星星﹐已經夠折墮﹐該作者開先河﹐畀人「負一粒星」﹐除了傷人﹐真能成功出位嗎？ 我只想提一句﹐你契哥查良鏞的「武俠教育」：『橫練七傷拳﹐未傷人先傷己﹗』

送我到日本

記憶中從前到新華影藝、普慶珠江看電影﹐售票的都是阿叔阿嬸﹐不知從何時起﹐特區戲院變了院線﹐售票的變了全是女的(還是妙齡)﹐購票時說出「巨乳排球」幾個字時﹐就很難不有點「金魚佬」的尷尬。但一開場銀幕上飄過幾隻空中慢舞「龍爪手」﹐戇居中帶點幽默﹐少年駕駛天井棧敷的土製人力飛行機﹐亡命斜坡衝浪﹐掉進1979年褪了顏色﹐剛經濟起飛的日本風景﹐有點小津舊片那類「伊士曼」七彩味道﹐配上冷門(於特區人而言) 的老餅流行曲﹐小弟就有點放心﹐未必精彩﹐至少也不會是那些千篇一律的盲毛破處片了。編導以如履薄冰的心情﹐處理這樣「敏感」特殊題材﹐點綴以低調的本土趣味 (三十歲以下的觀眾﹐大概很難認出男子排球部牆上塗鴉﹐畫的是《山T女福星》阿琳)﹐巨乳排球是把玩舊風俗﹐諧謔電影電視的陳腔濫調﹐跟中年觀眾開開玩笑的「懷舊」電影。有人大鑼大鼓曲譯「巨乳」招徠觀眾﹐以策略言﹐不能算錯﹐可惜特區港女扮野﹐偽君子當道﹐明明人人輪流上﹐區區開炮房﹐還是道貌岸然﹐喜歡投訴別人「教壞細路」﹐進不了糞中取珠﹐camp camp地自得其樂的低俗藝術層面。最錯的「誤讀」﹐還是指影片要讓中學生消消暑﹐像喇叭書院之類﹐是歌舞青春的「勵志」電影。中學女教師為了點燃排球部男生鬥志﹐答應露胸獎勵﹐這樣可笑的蹺段﹐又怎能吸引自拍口交片段上網的「陳冠A」進場呢：「搣匙﹐又唔准豆﹐你對波有乜咁巴閉？有乜咁吸引？試舉例以說明之。」我要說明的是﹐為什麼凌賴遙片中零曲線﹐毫無性吸引力﹐只凸顯伊塊面愈整(型)愈離譜(坊間最常見的評語﹐是被片名「騙了」云云)﹐因為片子要針對的觀眾﹐既非索K 雜交的中小學生﹐也不全是閉門打機的電車男﹐是七十年代長大的一群阿叔﹐只有這些老餅﹐才能以「巨乳」兩字抓住眼球(時下成人AV有多少是以「巨乳」招徠？)﹐欣然接受片中學生的單純﹐凌賴遙全片守身如玉不以為忤(要看伊穿比堅尼展示「巨乳」可買Blu-ray)﹐因為他們從影片將老好時代單純化﹐從而原宥了今日個人道德淪喪﹐得到幻覺一樣的滿足。影片讓老餅代入的﹐其實不是五個中學少年(雖想再過這些有得睇冇得食的智障生活呢)﹐而是那個事業有成﹐身懷(排球)絕技﹐然後冷眼旁觀﹐末了還在球場非常有型地對凌賴遙諄諄善誘﹐細心調教的仲村亨﹗

一週一健談 #3

陰乾
羅耕
信報 07-02

簽訂人民幣貿易結算協議後，已有大行猜測港紙與人民幣掛鈎的序幕已經揭開。

討論港紙出路時，難免要回顧大陸慣常的行事手法。眾所周知，溫水煮蛙最易熟；用諸百姓，不欲幹的不了了之，事在必行的就來陰乾。六四不欲平反，於是不了了之。港府亦懂：八萬五不欲推行，於是不了了之。商界都懂：迷債不欲賠錢，於是不了了之。

一國一制是事在必行的（兩際承諾設有限期，兼有撤銷條款），於是兩制之一正在陰乾。媒體成為宣傳機器是事在必行的，於是十之八九的媒體正在陰乾。要絕對聽話、服從的城市成為國際金融中心也是事在必行的，於是乎兩個重點城市之一正在陰乾。

陰乾的道理猶如神枱桔，置之不理即可。是故陰乾其實很易，只要足夠時間便是。陰乾香港最佳之法，就是不害你但亦不幫你，總之就是「話之你」。「話之你」？會出亂子嘛。不。擒賊先擒王，只要一區之首是欽點出來，哪管是直接欽點（目前的「選舉」），還是間接欽點（將來的「選舉」），勢必阿諛奉承，事事必恭必敬，難以「發為」，何出亂子？

港官向中央靠攏、港人遂因勢利導，凡此種種其實盡在當局盤算之中。一國兩制，本質上是矛盾的。與一地兩檢、一雞兩食不同，國家根本就是一種制度，邏輯上是需要一國一制的。正如美國有五十多個州份，卻只有一套憲法。一國兩制不過是權宜之計，項莊舞劍志在沛公，收回台灣之後，一國兩制的價值將大為降低，香港亦將大幅貶值。

打從成為殖民地起，香港的本質就是過渡性的。一國兩制、一國兩幣根本就是臨時安排，終必曲終人散。不只貨幣、制度，港人心態也是過渡性的：英治時以大英為豪，中共下以「阿爺」為傲（在下只有一個阿爺，且早已仙遊），不適應的大可放逐他鄉，過渡心態表露無遺。

港紙的出路其實毋須多講 - 條題已經寫了。

悼米高積臣 #2

佢個款﹐真係似米高積臣。
(00:12,00:52,00:58,01:06)

悼米高積臣

日前在facebook 選了五首米高積臣歌曲﹐完事後發現﹐Thriller和Bad小弟只各選了一首﹐其他三首都是米高少年時﹐甚至童年時的作品﹐內容簡樸﹐有小大人的作狀與純真﹐不外乎歌頌愛情友情之類。小弟喜歡米高的﹐原來不是Moonwalk﹐不是音樂會高速射燈﹐歌迷昏倒的畫面﹐都是那些陳年「兒歌」型態的東西。這讓小弟想到﹐一般西洋流行曲名家﹐隨年齡漸長﹐不是愈來愈深邃(例如Zappa)﹐愈來愈扮野(不能盡錄)﹐就是愈來愈行貨(例如滾石)﹐愈來愈無聊(例如Bowie)﹐而米高積臣卻反其道而行﹐他的歌曲是愈來愈幼稚﹐例如同樣說世界大同的大道理(像Lennon)﹐從We are the world﹐到他後期直書heal the world, make it a better place﹐for you and for me and the entire human race......﹐這些信口開河的順口溜﹐任何高中畢業﹐16歲以上的歌星唱出﹐恐怕也難逃假撇情﹐假純情之譏﹐不是太陽計劃主題曲﹐就是政府宣傳propaganda﹐像看完《變型金剛》﹐有智障滿場的感覺﹐但由米高操著那副可遇不可求﹐閹伶(Castrato)一樣的聲線娓娓道來﹐又會讓人覺得有份真情﹐恰如其份﹐比Silly love song高一級。童星出身是包袱﹐但於米高積臣而言則未必(不計他個人心靈肉體傷害等等)﹐八公八婆加諸米高的譏罵﹐除了獵奇心態﹐是他們情感記憶裡沒有這塊少年/兒童米高的板塊﹐聽米高的歌﹐他們只會冷言冷語﹐不會觸動﹐即使他們很懂得拾人牙慧﹐恥笑他是變態畸型彼得潘(然而事實上﹐兒童的彼得潘﹐想與其他兒童結伴戀愛甚至大被同眠﹐像大雄與靜宜﹐像韋小寶與阿珂﹐像阿嬌與Edison﹐像哈利波特與妙麗﹐像寶玉與黛玉﹐又「錯」在哪裡？)。由是﹐小弟看到日劇あいくるしい的高瞻遠矚﹐米高歿後﹐再聽Ben﹐﹐更是別有意思：most people would turn you away, I don't listen to a word they say, they don't see you as I do, I wish they would try to, I'm sure they'd think again, if they had a friend like Ben.....從前覺得是摯友對談﹐現在再聽﹐不是更像歌友給米高積臣的祝福嗎。

罵人的藝術

得利麥當奴

昨晚看了《毒食難肥》﹐論電影水平﹐不是那麼好﹐事實我也看不完﹐但離場之後﹐竟然真有點「媽媽﹐我餓但我吃不下」的感覺﹐考慮以後食齋﹐那小弟猜﹐純以踢爆速食文化的恫嚇性而言﹐還是有效果的。要寫幾句最懶惰的觀後感﹐恐怕像那些週刊影評﹐又是「看完再吃不下漢堡包」之類吧。值得一記的﹐是看電影時﹐小弟身旁坐了三條辦公室打扮男女﹐許是剛下班未吃晚飯﹐捧大堆速食進場﹐再來大盤爆谷﹐紙杯汽水。光陰似箭﹐片子看了一半﹐銀幕上有媽媽哭訴兒子吃了含菌牛肉慘死﹐銀幕下三男女還在大吃特吃﹐真讓我感歎﹐那些熱狗茄汁什麼的﹐真是King Size得多麼離譜呢。有趣的是﹐同一部電影﹐幹嗎有些人如坐針氈(後座OL得戚耳語：所以我從來唔食免治牛呢)﹐看完吃不下晚飯﹐有些人卻能笑嘻嘻﹐邊看邊吃漢堡包呢？

箇中因由﹐看看得利發行的預告片(與美國原版trailer完全不同)﹐可能略知一二。港版沒前奏﹐一開波就直入戲肉(死人榻樓)﹐然後大堆數字(糖尿病)﹐末了拍片人飽受政治壓力(官商勾結反轉法治)﹐然後大字標題「直睹全球豬流感爆發源頭﹐墨西哥恐懼鬥室式屠場」﹐聳人聽聞﹐比蘋果日報略無遜色﹐只說明了﹐至少在發行商眼中﹐這根本就是「恐怖片」﹐因此有人一心一意進場看Torture porn﹐邊吃杯麵﹐邊看人電鋸開腦﹐又何罪之有呢。隨著特區youtube化﹐真實與虛幻的界線愈來愈含糊﹐對著麻木不仁的新新人類﹐台上賣藝的人﹐不語不驚人死不休(米高摩亞立下極壞的先例)﹐真不知如何令台下人腎上腺昇高。小弟可以預言﹐這類恐怖食材+政商陰謀片﹐只會愈來愈淪落到姑妄言之﹐姑妄聽之的都市傳說(urban gossip)﹐例如茶樓恐怖糯米雞製作指南之類獵奇範疇矣。

還有一件令人氣憤的事﹐不能不提﹐影片指名道姓向McDonald's、Burger King(以及美國其龐大食品公司)等等開火﹐勇氣可嘉﹐發行商既有膽識將影片引進特區(小弟相信其他亞洲地區都不可能)﹐中文字幕卻含糊其詞﹐竟然將「麥當勞」之類隱去(而數不盡的觀眾偷藏麥記食品進場!)﹐一方面可證政商娛樂界大串連﹐一方面掩耳盜鈴﹐欺我特區劣民不懂番文﹗ 可怒也﹗還以其人之道﹐我要說﹐某電影發行商﹐Shame on u﹗

一週一健談 #2

The Missed Train
Chip Tsao

Call it a brutal massacre. Or call it a military crackdown. Or to be more officially correct, call it the "June 4 Incident". Does it matter? The shocking events of that night 20 years ago are becoming, sadly, an irrelevance not only in China, but in the rest of the world.

Chinese students these days would rather hate the Dalai Lama than remember and sympathize with the martyrs who died in the name of democracy 20 years ago. Hilary Clinton and Nancy Pelosi have either dropped on repackaged the sensitive term "human rights" when dealing with their Chinese hosts on their pilgrimages to the Middle Kingdom. Britain and Europe turn to China for financial bailouts or more trade agreements to bolster their post-financial crises economies. The Chinese people had a golden historic opportunity to change their own fate 20 years ago. They might have inspired the people of Eastern Europe or the late Soviet Union, but that was a dream realized by others. The Chinese people missed the train - and the world has since moved forward.

This is the grim reality one has to face while crying over the spilled blood. With Machiavellian hindsight, one could say that had the students in Tiananmen Square been purely driven by political calculation rather than romanticism, they would have gotten the message from their primary sympathizer within the communist leadership, Zhao Ziyang, and the peaceful demonstrations would have ended before it got worse. This would have helped Zhao survive and buy time. Had passion given way to rationality, the student leaders would have perhaps realized that the carnival-like show they had started was, like Cinderella's ball, subject to a time limit, and democracy was never like a graduation party or a fairy tale.

History is always a big "what if?" question. According to historian A.J.P. Taylor, if the chauffeur of Crown Prince Franz Ferdinand made a right turn on their way the new town hall in Sarajevo, he would have escaped this fatal assassination, thus preventing Word War I. The recent publication of Zhao Ziyang's memoirs adds a nostalgic footnote to such tragic cynicism. We have to wake up to the sad fact that it is up to them - the Chinese people, yes, THEM - to decide what kind of fate they will embrace. If they generally agree with the notion that being well-fed is more important than being free, as Donald Tsang put it, then sobe it. A post-1997 Hong Kong is now in a different game. You missed the last train at midnight, and there's no use to stand on the empty platform crying over your expired ticket. All you need to do is buy another ticket, be calm, and wait for dawn.

八九常用語

看了這段影片﹐意外找到了一些湮沒了的八九年香港社會集體常用語﹐例如一：「袁X 仆街死﹗」(01:12)﹐還有二：「李X 下台﹗」(01:22)﹐只可惜欠了三：「打倒鄧 X 楊集團﹗」。

一如陳奕迅《H3M》大碟﹐以一曲《Allegro, Opus 3.3 a.m.》暗寓解放軍6月4日零晨3點半清場﹐趙哥說的「晚上的3、4點」﹐「電視還是亮的」(0:24 - 25)﹐鬼故事指涉的﹐非關貞子﹐是當年的香港人的集體經驗：凌晨時分全民不睡﹐電視機不分晝夜時時開著﹐一邊流淚﹐一邊從千里之外謝志鋒電話傳來卜卜卜﹐萬里無聲除了鎗聲﹐呆看昏黑的熒幕。

鬼故事的結局﹐「結果當天晚上」﹐「電視就再也沒亮了」﹐就像那部小說名稱 - <什麼都沒有發生>﹐除了非常後現代﹐要隱喻的﹐是袁X所謂﹐清場期間「沒有軋死軋傷一個人」了。趙哥要我們想起﹐在那前網絡時代﹐電視這媒體﹐造就了八九年的風起雲湧﹐一些人高歌統一﹐一些人血流成河。

趙哥一開始大叫「氣死我了」(0:04)﹐就像坦克朝人民英雄紀念碑長驅直進前的一聲清嘯﹐要調侃的﹐當然是那個被非常有型的﹐穿睡衣開會吾爾開希﹐氣得拍了桌子的總理李X。那康永哥委婉地請趙哥下台﹐所謂「請坐」(0:00)﹐想觀眾聯想到的﹐自是當時民眾高舉的標語：「小X你好﹐請你下台」了。

看過查良鏞小說﹐說不定會記得「揚州十日」、「嘉定三屠」﹐康熙明君繼位善待被害遺屬﹐替父順治帝贖罪﹐中天電視不避替封建帝王張目﹐裏通共匪的嫌疑﹐替節目命名《康熙來了》﹐有其深意﹐自是期待胡溫新政﹐博厚寬仁﹐終有一天﹐替高度自治的香港特區﹐解開熒繞廿載的六四心結。

有人說「在流行文化裏把六四偷運進去，是整個不得不見利忘義的流行工業必要的良心懺悔」﹐究其實﹐春城無處不飛花﹐除了「見利忘義」的曾凸首﹐良心人人有﹐今年特別多﹐看在有情人眼中﹐六四代碼﹐無處不在﹐又豈止存在於那些黃耀明、陳綺貞之類的鳥唱片裡呢。